拜登于當地時間5月5日做出決定，表示美國將放棄新冠肺炎疫苗的知識產權專利。美國貿易部長凱瑟琳泰)5日在一份聲明中宣布了美國政府的這一決定。

此前，美國制藥商內部曾激烈爭論，并就此事進行了有力回擊。戴奇說，政府此舉是為了盡快普及安全有效的疫苗，結束新冠肺炎疫情。與此同時，她表示，美國政府將繼續加強與私營部門和所有可能的合作伙伴的合作，擴大疫苗的制造和分銷，并努力增加生產這些疫苗所需的原材料。

美國的這一舉措可能會擴大新冠肺炎疫苗的全球供應，并縮小富國和窮國之間的疫苗接種差距。白宮辦公廳主任羅恩克萊恩(Ron Klein)2日表示，知識產權是新冠肺炎疫苗全球短缺的一部分，但更大的問題在于制造業。他說，白宮將“在未來幾天”透露更多信息。

那么美國為什么會放棄新冠肺炎疫苗的知識產權專利呢？

讓我們從幾個角度來看這個事件：

1.全國情況——雖然美國不是新冠肺炎增長最快的國家，但新冠肺炎的感染人數仍居世界前列。與此同時，國產疫苗的生產和供應目前處于短缺狀態。事實上，疫苗供應短缺也是世界各地普遍遇到的問題。目前，專利權還不能轉化為有效的防疫措施。

2.世界范圍——最近印度大規模爆發的疫情告訴我們幾件事，其中兩件事非常值得關注：印度目前承擔了很大一部分疫苗生產和供應；新冠肺炎的雙頭變異使市場上新冠肺炎疫苗的有效性降至最低水平。也就是說，這個時候美國持有的新冠肺炎疫苗專利其實已經到了名存實亡的邊緣，不如這個時候拿出來遷就一下人。

3.其他疫苗的廣泛使用——截至目前，世衛組織已批準4種新冠肺炎疫苗緊急使用，分別是輝瑞mRNA疫苗和強生；強生疫苗(Ad26。COV2.S)由歐洲美國食品藥品監督管理局(EMA)批準，阿斯利康疫苗(AZD1222)由南韓生產，印度疫苗(Serom Institute of)生產。同時，最近三種國產疫苗告急。新冠肺炎疫苗專利不具有壟斷地位。